女司机被查坚称未饮酒，血检结果却为醉驾，法律面前，不容抵赖

法律的红线不容触碰：女司机醉驾抵赖案引发的深思

在法治社会中，每一名公民都应严格遵守法律法规，尤其是关乎公共安全的交通法规，近期发生在安徽芜湖的一起女司机被查坚称未饮酒，最终血检却证实为醉驾的案件，再次敲响了警钟，提醒我们法律面前人人平等，任何抵赖和逃避都无法掩盖违法事实。

一、案件回顾：女司机的“零酒精”谎言

2024年10月11日凌晨00:40分左右，安徽芜湖的交警在夜查行动中查获了一名涉嫌酒驾的驾驶人张某，面对交警的询问，张某表现得异常坚决，她声称自己是女同志，不存在喝酒的情况，为了证明自己的“清白”，她甚至编造了自己只喝了“三杯”酒酿的谎言，呼气检测的结果却高达159mg/100ml，远超酒驾标准，面对这一铁证，张某又改口称喝了“十杯”酒酿，但依然坚决否认自己喝了酒。

在医院准备抽取血样时，张某更是信誓旦旦地表示：“如果今晚喝了一滴酒，我罪该万死！”血检结果却无情地揭穿了她的谎言，显示其血液酒精含量为143.58mg/100ml，确属醉驾，面对无法辩驳的证据，张某终于承认了自己喝了“二两不到”的白酒，并表达了深深的后悔：“我对自己的工作很珍惜，平时一滴酒都不喝，所以对这个事很后悔。”

二、法律面前，不容抵赖

这起案件不仅是一起简单的交通违法事件，更是一次对法律权威和执法公正的严峻考验，张某在被查后的一系列抵赖行为，无疑是对法律尊严的挑战，她试图通过性别差异、编造谎言等方式来逃避法律的制裁，但这种行为在科学的检测手段面前显得苍白无力。

酒精检测等科学手段是判定是否醉驾的有力依据，不是几句苍白的辩解就可以蒙混过关的，法律不会因为个人的抵赖而失去效力，执法者也不会因为几句毫无根据的话语就放弃对违法行为的追究，张某的案例再次证明，无论性别、年龄、职业如何，只要触犯了法律的红线，就必须承担相应的法律责任。

三、醉驾的危害与警示

醉驾是一种极其危险的行为，它不仅威胁到驾驶者自身的生命安全，更可能给无辜的路人带来灾难性的后果，酒精会麻痹人的神经，降低人的反应速度和判断能力，使得驾驶者在紧急情况下无法做出正确的应对，醉驾行为不仅是对自己生命的不负责任，更是对他人生命安全的极大威胁。

张某的案例给我们敲响了警钟，提醒每一位驾驶者都要牢记“喝酒不开车，开车不喝酒”的原则，不要因为一时的侥幸心理而拿自己和他人的生命开玩笑，也警示那些试图通过抵赖来逃避法律制裁的人，法律是公正的，任何违法行为都将受到应有的惩罚。

四、加强执法与公众教育

为了防止类似事件的再次发生，相关部门应进一步加强执法力度，提高交通检查的频率和效率，还应加大对酒驾、醉驾等违法行为的宣传力度，提高公众的法律意识和安全意识，通过媒体、网络等多种渠道普及交通安全知识，让更多的人认识到酒驾、醉驾的危害性，从而自觉遵守交通法规。

对于已经发生的醉驾案件，相关部门应依法严惩不贷，让违法者付出应有的代价，这不仅可以起到震慑作用，减少醉驾行为的发生，还可以维护法律的权威和公正性。

五、法律的红线不容触碰

张某的案例再次提醒我们，法律的红线不容触碰，无论出于何种原因，只要触犯了法律，就必须承担相应的法律责任，这起案件也给我们带来了深刻的启示：在法治社会中，每个人都应自觉遵守法律法规，尊重法律的权威和公正性，我们才能共同维护一个安全、和谐、有序的社会环境。

希望张某的案例能够成为一面镜子，让更多的人从中吸取教训，自觉遵守交通法规，远离酒驾、醉驾等违法行为，也希望相关部门能够继续加强执法力度和公众教育，共同营造一个更加安全、文明的交通环境。