为什么中美都想把车载收音机加回来

在当今数字化、信息化的时代，车载收音机似乎正逐渐被人们所遗忘，特别是在新能源汽车和车联网技术迅猛发展的背景下，近期中美两国在汽车行业标准上的动态却显示，双方都有意强化车载收音机的功能或要求其回归，这背后究竟隐藏着怎样的考量呢？

我们回顾一下车载收音机的发展历程，在过去，车载收音机是车辆中不可或缺的一部分，它不仅是司机获取交通信息和娱乐的重要途径，还在紧急情况下为驾驶者提供了额外的通信手段，随着科技的进步，尤其是移动互联网的普及，车载收音机逐渐受到冷落，被更多现代化的导航和娱乐系统所取代。

尽管如此，车载收音机在某些特定情况下仍具有不可替代的价值，特别是在自然灾害如台风、地震等导致通信基础设施受损时，车载收音机成为了一个可靠的应急通信工具，其接收外界信息的能力，在紧急情况下显得尤为重要，这一点，不仅在中国，也在美国得到了广泛的认同。

中国方面，工业和信息化部意识到在新推出的车型中，尤其是新能源汽车，车载收音机被逐渐取消的现象，考虑到其在紧急状况下的重要性，工信部公开征集了对《车载无线广播接收系统》国家标准修订的意见，旨在确保所有车辆都能配备基本的车载收音机功能，以作为应急通信的备份手段。

在美国，类似的政策动态也在上演，美国众议院能源与商务委员会通过了一项法案，要求所有新车必须安装调幅收音机，且不得向消费者收取额外费用，这一法案的通过，反映了美国政界对于车载收音机在紧急情况下重要性的认识，以及保护公众知情权和应急通信能力的决心。

为什么中美两国都会倾向于要求车载收音机的回归或强化其功能呢？

车载收音机作为一种简单的、低成本的通信手段，在极端情况下能够为广大驾驶者和公众提供一个可靠的备用通信渠道，相较于依赖互联网和智能设备的通信方式，收音机不受电池寿命、信号稳定性和网络覆盖等外部因素的限制，其稳定性和可靠性更高。

车载收音机在获取紧急信息和警示方面具有重要价值，在自然灾害发生时，广播是少数能够迅速传播信息的媒体之一，通过收音机，驾驶者可以及时了解灾情、救援进展以及必要的应对措施，这对于保障公众的生命财产安全至关重要。

尽管现代通信技术发展迅速，但车载收音机作为一种成熟的、经过实践检验的技术手段，其存在本身就能提供一种技术冗余和保障，这种多元化的通信方式有助于减轻对单一技术的依赖，从而提高整个社会的应急通信能力。

从政策制定的角度来看，中美两国政府都意识到在应急管理和公共安全领域，任何技术的引入或更新都应以保障公众利益和安全为前提，要求车辆配备基本的车载收音机功能，不仅是对公众知情权的负责，也是对车辆安全性能的一种提升。

中美两国都想把车载收音机加回来或强化其功能，主要是出于对应急通信备份手段的需求、对公众知情权和安全的保障，以及对成熟技术的认可和依赖，在这一背景下，车载收音机不仅具有技术上的合理性，也符合政府和公众对应急通信和车辆安全的长远考虑。